O nouă temă pentru De ce? Blog
Aseară am promis un review aici. Aşadar, în rândurile ce urmează voi spune ceea ce cred eu despre noua temă a deceblog.net. Primul lucru care-mi vine în minte, e să verific validitatea privind din punct de vedere al standardelor html/xhtml. Se pare că mai sunt câteva probleme. 
Din păcate nici CSS-ul nu e valid. Iconiţa de la RSS trece peste textul «Prima pagina» din meniu, în Mozilla Firefox ( Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20070914 Mandriva/2.0.0.11-1.1mdv2008.0 (2008.0) Firefox/2.0.0.11 ) pe rezoluţia 1280×960, după cum se vede în printscreen-ul alăturat.
Dacă tot vorbesc despre partea de sus a paginii, meniul cred că ar putea fi făcut mai evident printr-o imagine de fundal, care să-l evidenţieze subtil. Am ataşat un exemplu acestei însemnări. Ceva rotunjiri n-ar strica acelui meniu. În dreapta am ataşat un exemplu. Dacă vrei, îţi pot pune la dispoziţie XCF-ul sau PSD-ul, că nu e mare greutate.
Logo-ul conţine 4 culori, din care verdele e cel mai puţin folosit. Ar fi interesant să foloseşti această culoare la numărul de comentarii. Am făcut şi pentru asta un exemplu. Sidebar-ul cred că ar arăta mai bine dacă l-ai rearanja în felul următor:
Primul sidebar : Comentarii recente, Replica zilei, Cele mai citite, Proiecte personale
Al doilea sidebar : Videoul zilei, Sponsori, Tag-uri
O mică ezitare am în cazul celui de-al doilea sidebar : Videoul zilei şi Sponsori ar putea schimba locurile între ele.
Înainte să trec la celălalte pagini vreau să spun că mi se pare foarte deranjant că titlurile însemnărilor sunt scrise cu majuscule. Nu e deloc uşor lizibil.
În cadrul articolelor, aş folosi Gravatar pentru comentatori. De asemenea, consider că ar fi bine dacă ai mai băga ceva text acolo unde sunt orele. Consider că e necesar să foloseşti o soluţie de «pop-up» JS based pentru afişarea imaginilor la o mai mare dimensiune. Ce foloseşte Eugen sau ce folosesc eu te-ar prinde bine. Lightbox & co. sunt de asemenea utile.
Vezi ce faci cu «Arhiva» că a făcut buf 
.
În concluzie, pot să spun că noua temă De ce ? blog este una reuşită per total. De-ar fi să-i dau o notă de la 1 la 10, i-aş da 9 la cum arată acum şi 9.5-10 dacă s-ar aplica toate sugestiile mele. Dacă ar fi să o cumpăr, aş oferi +200$ pentru ea, pentru care aş avea pretenţia să primesc toate PSD-urile, modificare la cerere şi suport pentru configurare.
Cum ţi se pare review-ul ăsta Dane? Crezi că am face echipă bună amândoi pe un site de review-uri (vorbesc serios)?
Later edit : Am greşit faza cu validarea. Totuşi, există câteva probleme : http://pastebin.com/f6304467d
Discuţii, Parerea mea
| 
css, de ce blog, logo, review, rss, sidebar, teme wordpress, theme
Themocracy
Gresesti un pic.
1. html-ul meu valideaza. validarea ta se face pe codul temei vechi, nu pe cea noua, doar un tidy validator in browser iti poate spune ceva despre tema noua. Totusi, videoul de pe prima pagina si reclama la pcgrarage strica validarea – iar aici nu mi se poate imputa nimic
2. validare de CSS ai facut-o tot pe css-ul vechi, dar si cel nou are aceleasi erori, din cauza ca in specificatiile css 2.1 nu exista alpha blending, iar pentru IE cand e vorba de alpha blending trebuie CSS mai special – care nu e considerat standard nici macar in CSS 3.
3. Despre arhiva si alte cateva chestii – am scris in post ca inca nu merg.
4. Eroarea cu rss-ul trecut pe alta linie apare doar in cazuri speciale (daca dimensiunea standard a fonturilor e setata mai mare pe calculator spre exemplu), dar aia e oricum minora – nu o sa ramana asa.
In rest.. mersi de sugestii.
Ultimul articol a lui dan este Unii platesc ca sa primeasca spam
iar nu esti atent cu ultimul update. toate erorile sunt generate de codul pentru video-ul youtube. nu ai ce sa le faci, nu valideaza. nu sunt considerate standard embed-urile
Ultimul articol a lui dan este Unii platesc ca sa primeasca spam
[...] făcut un review pentru Dan De Ce şi m-am supărat tare mult la vremea aia că nu a luat în seamă feedback-ul [...]