După Webstock ’09 – Partea a doua
Continuare de-aici.
Sesiunile de workshop-uri au continuat pentru mine cu Blogging – Part 1, unde a vorbit Alex Cristache, Alex Negrean, Costin Cocioabă şi Cătălin Zorzini, în ordinea amintită.
Alex Cristache
… a vorbit despre Pro blog, acel blog care impune respect prin ceea ce scrie şi prin modul în care se prezintă cititorilor săi. A menţionat că (pro)blogul trebuie să inspire profesionalism. A rezonat în mintea mea chestia asta şi m-am gândit la faptul că de cele mai multe ori, când citesc blogurile la care sunt abonat, ies inevitabil şi din cadrul Google Reader şi observ că multe dintre publicaţii arată bine din punct de vedere grafic. Există şi excepţii ce-i drept, ceea ce mă face să afirm faptul că în .ro încă nu există multe (pro)bloguri.
Au urmat sfaturi precum: sugestii de widget-uri (cele mai comentate/populare/vizitate articole), folosirea ca landing page a index-ului, feed întreg şi excerpt pe prima pagină, widget cu ultimele posturi pe categorii şi punerea celor mai relevante informaţii în primul ecran de scroll. Sunt sfaturi de bun simţ, adesea repetate pe multe din blogurile despre blogging de-afară, care însă nu sunt adoptate de către bloggerii români într-o proporţie care să schimbe puţin faţa blogosferei.
Fiindcă am făcut nişte eforturi destul de mari pentru a participa la Webstock şi anul acesta (drum, cazare, mâncare, stres), mi-am permis să profit de această oportunitate şi să le adresez vorbitorilor întrebări legate de ceea ce au prezentat. Am încercat să fiu cât mai mult la obiect şi să nu prelungesc inutil workshop-ul. Sper că am reuşit şi nu am deranjat pe nimeni. Aşadar, am început cu Alex.
Î: Mai este blogroll-ul o unealtă de socializare? – precizare: am pus această întrebare pentru că în slide-ul de prezentare nu apărea niciun blog care să conţină acest element.
R: Nu. Blogroll-ul a devenit sinonim cu link exchange-ul, cu link-spam-ul de pe bloguri
Î: Dacă vorbim de profesionalism pe bloguri, cum reacţionezi la atacurile la persoană venite pe un blog de nişă? Ignori, explici sau trimiţi persoana în cauză la origini
R: Ignori.
Alex Negrea
…a vorbit despre ce paşi trebuie să urmeze un blogger pentru a deveni problogger. Şi nu, nu a vorbit despre afiliere sau alte metode de monetizare, fiindcă în cadrul acestui workshop nu s-a pus accent pe latura materială a ideii de problogger. Cum reiese şi din prezentarea sa, monetizarea reprezintă ultimul pas în procesul de transformare din blogger în problogger şi vine ca o încununare a eforturilor de informare, organizare şi creare a brandingului personal.
A subliniat importanţa unei pagini în care să se scrie despre bloggerul respectiv. E un aspect deosebit de important şi care este adesea omis de mulţi bloggeri. Dacă bloggerii fără pro în faţă au o scuză, cei care se consideră pe o treaptă superioară nu au argumente solide la întrebarea “De ce nu am o pagină în care să scriu despre mine bine pusă la punct?”. Piticu este cel mai elocvent exemplu în acest sens.. La polul opus se află Dr. Alin Popescu, al cărui blog conţine o pagină despre autor cu un CV impresionant, care îl recomandă în calitatea sa de medic.
Un alt aspect important de subliniat în cadrul acestei prezentări, în special în cazul celor care activează la un nivel înalt în blogosferă (şi în online), este identificarea prin fotografii. Cel mai pertinent sfat este acela de a folosi o singură fotografie în cadrul tuturor reţelelor de socializare şi nu numai. Preferabil, o fotografie profesionistă, realizată de un om care ştie ce face. Un argument solid în favoarea acestei afirmaţii este CV-ul care conţine poză pitzi-style şi care îl face pe potenţialul angajator să-şi formeze o impresie greşită despre persoana respectivă.
S-a adus în discuţie şi ideea de a căuta pe cineva pe Google şi de a apărea pe primul loc cu blogul, în cazul unui problogger. Alex a menţionat faptul că au fost evenimente la care aparticipat şi unde au existat persoane care nu se mai gândiseră la asta până atunci. De asemenea, a sugerat că probloggerii se diferenţiază prin umor, ironie şi inteligenţă de bloggeri.
Î: Facem branding personal pentru orice nume?
R: DA! Şi au urmat exemplele: Costin Cocioabă, Elena Cîrîc şi alţii cu nume de familie nu tocmai uşor de ţinut minte. Când am pus întrebarea, m-am gândit la ironizările pe care le-am întâlnit de-alungul vremii în online, precum Javrilă sau Spămulescu.
Î: Reprezintă externalizarea comentariilor de pe blogul propriu-zis într-un sistem de genul DISQUS un element de problogging şi în .ro? – DA
Î: Ce faci cu site-urile care au pagini unde folosesc numele tău complet pe post de keyword, cu densitate foarte mare, de 5-10%, de multe ori fiind marcat cu H1 şi H2?
R: nu am mai adresat această întrebare la Webstock, dar mi-ar plăcea să primesc aici un răspuns.
Costin Cocioabă
… a vorbit despre blogurile care devin brand-uri. Altfel spus, problogurile care devin branduri. Fiind antreprenorul (îmi permit să-l numesc aşa datorită amplorii pe care a luat-o proiectul său) din spatele refresh.ro, a putut vorbi din proprie experienţă despre modul în se fabrică un brand. A menţionat faptul că refresh.ro a fost failure-at-launch, dar cu toate astea, nu s-a lăsat învins şi a mers mai departe, făcând brandul cunoscut prin consecvenţă şi plus-valoare.
O altă caracteristică necesară pentru un (pro)blog pentru a deveni un brand de succes este nevoia pe care o rezolvă. În cazul de faţă, competitorii direcţi erau trusturile de presă care nu reuşeau să formeze o arhivă unde cei interesaţi să urmărească evoluţia unei persoane, a unui proiect sau a unui eveniment. Aducând în ecuaţie şi serviciile adiacente care nu produc altceva decât plus-valoare, Costin a conturat în mare parte elementele de început care trebuie luate în calcul atunci când vrei să ai un brand tare. Sau, mai simplu, iei steroizi şi-atunci să vezi ce ditamai brandu’ faci 
Un alt pas important şi descris amănunţit a fost implicarea. Sau, altfel spus, implicarea 2.0. Accesul la nenumărate surse de informare, identificarea influenţatorilor şi a proiectelor pe care aceştia le susţin, crearea unui conţinut arhivat citabil, lansarea de evenimente utile celor din nişa respectivă şi crearea de servicii-unelte care să producă plus-valoare reprezintă adunate, implicarea (2.0) recomandată pentru brandul în devenire.
De asemenea, poziţionarea şi feedback-ul şi sub-brand-urile fac diferenţa. Coroborate cu ieşirea din trendul general impus de către marea majoritate şi experimentarea, fac din brand-ul despre care vorbim unul puternic, uşor de ţinut minte şi nu în ultimul rând, valoros.
Î: Am observat că ai afişat la vedere numărul de telefon pe refresh.ro, spre deosebire de alte publicaţii româneşti similare. Cum eşti contactat cel mai des, prin telefon sau prin email?
R: prin email
În urma unei precizări făcute de mine, anume aceea că mă număr printre cititorii refresh.ro şi nu am considerat niciodată campaniile rulate ca fiind publicitate în sensul clasic, ci mai degrabă un serviciu făcut celor ca mine, din public cineva (nu am reuşit să aflu cine) m-a întrebat de ce nu am observat campania Toshiba care a rulat destul de mult timp. Nu am avut posibilitatea de a răspunde la această întrebare, aşa că o voi face aici: pentru că urmăresc refresh.ro din Google Reader şi pentru că atunci când intru pe site o fac doar pentru a comenta. În plus, am AdBlock Plus activ by-default, ceea ce reduce semnificativ numărul reclamelor de pe site-urile vizitate.
va urma …
Pentru că deja am scris foarte mult în această însemnare, voi continua relatarea despre Webstock ‘09 în articolele care urmează. Am optat pentru acest mod de expunere datorită faptului că uneori, şi pe mine mă enervează un bloc de text imens unde abundă o mulţime de informaţii preţioase, care riscă să se piardă printre rânduri. Urmăriţi tag-ul Webstock.
Fotografiile folosite în acest articol sunt preluate din profilele personale din cadrul reţelelor sociale ale fiecărei persoane. Toate drepturile le aparţin acestora
Themocracy
Gabi, tu esti un om bestial. Rar intalnesc oameni atat de pasionati. Cum dracu sa deranjeze intrebarile? Pe mine unul m-au onorat, si sunt convins ca si restul invitatilor s-au simtit la fel. Mersi ca ai fost prezent si ai intrat in dialog cu noi.
mersi
ideea era că la un moment dat, un personaj din mulţime (nu ştiu exact cine) a avut o reacţie dubioasă când m-am înscris din nou să iau cuvântul. am avut impresia că-l deranjează faptul că intru în dialog cu speakerul şi de-aia am vrut să lămuresc acest aspect.
oricum, aşa fac de obicei la mai toate evenimentele. şi la Bobby Voicu în emisiune, sunt la fel de vocal şi pe chat şi încerc să port un dialog cu invitatul, prin intermediul său. mi se pare normal să faci asta atunci când ţi se oferă oportunitatea. destul că ne uităm noi la TV şi înghiţim toate căcaturile…
apropos de chestia asta: la un moment dat, cineva m-a recunoscut după nickname că-l auzea foarte des în emisiunea anterior menţionată
) cred că mi se trage de la povestea din clasa I (pagina Bio pentru mai multe detalii)
anyway, plăcerea a fost de partea mea