Dilemă
Acum câteva zile (bune) un prieten a avut parte de un eveniment nefericit. A fost lovit de către o persoană care circula pe interzis, cu viteză foarte mare (mult peste limita legală din localitate), mașina i-a fost avariată serios, viața i-a fost pusă în pericol, ce mai… tot tacâmul!
Mai jos aveți o schemă făcută în Paint despre cum s-a întâmplat toată tărășenia:
Drumul de care vorbesc este o stradă aflată mai mereu în construcție (strada Râului, pentru cei care locuiesc în Craiova), cu două sensuri e mers separate de o porțiune de ~5-10 metri de pământ. Porțiunea dintre ele e un pod, supranumit și podul Viorele de către cei care locuiesc în zonă. Tipul cu mașina verde se încadrase pentru a merge înainte, s-a asigurat din dreapta, fiind sensul de mers pe acea porțiune de drum, moment în care a pornit ușor înainte, aruncând o privire și în stânga. N-a mai apucat să frâneze, fiindcă a fost lovit în partea dreaptă a mașinii.
A rezultat o avarie de ~6000€ la mașina respectivă (uși, stâlp, plafon, parbriz, lonjeron, interior, etc.) + vătămarea șoferului mașinii verzi (2 coaste rupte).
Partea proastă: mașina roșie era asigurată la Carpatica (un fel de muma-pădurii când vine vorba de RCA-uri), iar aceștia, pe lângă faptul că nu sunt de acord cu suma estimată de cei de la reprezentanța auto care a făcut evaluarea, îl găsesc vinovat tot pe cel cu mașina verde, pentru neacordare de prioritate…
Așadar, recapitulare: circuli regulamentar, virezi la stânga, te asiguri din dreapta, ești lovit din stânga de cineva care merge neregulamentar (viteză + interzis) în partea stângă și tot tu ești cel care e vinovat ?!?! Numai mie mi se pare că treaba asta e o mega-idioțenie și total neregulamentară?
M-am contrazis cu George pe tema asta și deși nici lui nu i se pare corect, se pare că au mai fost cazuri similare în care șoferii mașinilor de genul celei desenate de mine cu roșu au avut câștig de cauză într-o astfel de cauză.
Așadar, puțin ajutor în lămurirea acestei probleme, vă rog?
