Cred că o să-mi fac un obicei din a interpreta ştirile pe care le citesc în Newsletter-ul de la ZF. Victor Kapra ar trebui să primească o mărire de salariu (din care să-mi dea şi mie o bere) pentr promovarea pe care a făcut-o ZF. Vineri, 23 mai, adică ieri, am citit aşa:
RDS&RCS luptă supremaţia în capitală pe piaţa CATV. Exact ceea ce discutam eu acum vreo câţiva ani cu tata, legat de Astral şi RDS&RCS. Era perioada în care RDS&RCS cumpăra engross diverse firme, lăsând oamenii fără alternative. Practic, în multe zone din ţară se punea egal între televiziunea prin cablu ş RDS&RCS. De fapt, oamenii încercau să pună mâna pe felia cea mare din tort, ca mai apoi să stea fără griji. Dacă îmi aduc eu bine aminte, exista şi o înţelegere între RDS&RCS şi Astral/UPC, cu privire la acoperire. Adică unii luau anumite zone ale ţării, pe când ceilalţi acopereau restul. Până acum, treaba a funcţionat, cât de cât. Nu sunt chiar la curent cu acoperirea serviciilor CATV celor două firme, dar ştiu că împreună n-au greţuri în ceea ce priveşte bucata din piaţă. Îmi aduc aminte dintr-o lecţie de la istorie, situaţia din cel de-al doilea război mondial, mai exact de alianţele germano-ruse şi cum a dat Germania prima palmă Rusiei, în ideea că primul care dă şi o face bine, iese învingător. Nu ştiu dacă RDS&RCS va ieşi câştigător pe piaţa CATV din capitală, dacă a fost primul care a făcut mutarea şi a dat şah UPC-ului în multe cartiere, însă există un precedent. Dacă funcţionează, atunci de ce să nu îşi crească profiturile şi să atace şi alte pieţe unde UPC e majoritar? La urma urmei, nişte bani nu strică niciodată. În plus, există un precedent. Eu n-aş fi prea afectat de chestia asta, pentru că numai IPTV-ul m-ar face să renunţ la Dolce. Cât despre internet, Clicknetul mă mulţumeşte din toate punctele de vedere, mai ales al stabilităţii şi vitezei. Dacă însă aş avea ocazia utilizării alternativei RDS, cred că mi-aş lua cel mai mic abonament care mi-ar garanta acces metropolitan şi-aş face opta pentru o rutare statică din EDIMAX-ul meu. Ăstea sunt însă vise frumoase, dintr-un viitor cam îndepărtat.
Yahoo! ţinteşte poziţia de lider pe netul mobil. Hai mă, mă laşi! De unde şi până unde? Domnul Geraldine Wilson, vice-preşedinte al companiei din Sunnyvale prevesteşte că în următorii 10 ani, navigarea pe internet folosind propriul calculator va deveni demodată. De unde şi până unde? Înţeleg, există o multitudine de cazuri în care îţi doreşti să navighezi pe internet prin mijloace “neconvenţionale” (mobil, tablet pc, pda, etc.) dar de ce naiba aş vrea eu să-mi fac treaba de pe o ghighilice când pot să utilizez foarte bine un ecran confortabil de 15,4″ ? Previziunea e probabil o metodă de a atrage atenţia asupra lansării unor servicii. Vorbind de asta, Yahoo! anunţă oneSearch, o platformă de căutare optimizată pentru mobile, plecând de la ideea că dacă unui utilizator de internet mobil îi serveşti reclame targetate relevante vor avea mai mare succes. Ok, şi de ce nu fac cei de la Yahoo! chestia asta şi în cazul platformei web convenţionale deja existente? Nu de alta, dar tare sunt curios câţi dintre cititorii acestui blog (considerându-i un eşantion de lucru) folosesc Yahoo! Search în detrimentul Google Search şi câţi consideră reclamele Yahoo! mai bune decât Google AdSense? Şi aici mă refer bineînţeles la tot ce ţine de advertising, în .ro şi mai ales afară. Oricum, sunt de acord că internetul mobil va deveni important în anii ce vor urma, dar în niciun caz nu va lua locul navigării utilizând un pc normal (desktop sau laptop).
Despre articolul conform căruia Microsoft îi va plăti pe utilizatorii LiveSearch nu pot spune mare lucru pentru că nu e disponibilă decât abonaţilor ZF. Cred că în curând mă voi număra şi eu printre ei.
Comments (2) 
Themocracy