Hai că asta deja întrece orice măsură! Conform unui articol din Daily Business, cică Microsoft sprijină educaţia. No shit, Sherlock! Să ne aducem aminte că au băgat prezentarea de Linux de la o conferinţă de la Cluj la final, după care au scos-o definitiv din program, fără a oferi niciun fel de explicaţie. Ba mai mult, s-a încercat şi muşamalizarea. Bă băieţi, băgaţi-vă minţile-n cap! Credeţi că gata, întoarceţi minţile românilor dacă “schimbaţi fontul” ?
O să fie mereu acolo cineva să vă dea m*u*i*a de rigoare, pentru că Windows still sucks. În continuare costă prea mult pentru a deveni accesibil pentru românul de rând, care piratează sau se orientează spre Linux. Ori face un efort şi trece în tabăra Apple.
sursa foto
Şi lansează ideea care m-a pus pe gânduri câteva ore bune!
(…) It looks like the Linux distro makers didn’t notice how Windows XP is almost unchanged (but patched), yet all the office, internet and general use applications from Microsoft (Office) or from 3rd-party providers (everything else) are constantly having new releases that don’t require new releases of Windows, and don’t necessarily require new DLLs either (except for those tracking the latest .NET bullshit, for instance; as I am not aware of any newer MSVCRT and MFC DLLs in years). (…)
Chiar m-am gândit mult la asta, în special din perspectiva lansărilor rapide de distribuţii în ultima vreme. Nu sunt de multă vreme utilizator de Linux, pentru că un an şi jumătate nu înseamnă deloc mult. Veteran se poate numi vechii slackeri de prin ’98, care mâncau shell scripting pe pâine când noi restul bâşbâiam cu mausul prin ferestre. Şi totuşi, observ că lansările sunt mult mai dese.
În opinia mea, lumea Linux e la graniţa dintre două politici: una a stabilităţii şi alta a inovaţiei, ambele atât cu avantaje, cât şi dezavantaje. Stabilitatea asigură suportul pe termen lung şi siguranţa, dar se poate dovedi în multe cazuri tehnologie veche. O vorbă veche spune aşa: „dacă ceva merge, nu încerca să-l repari” (a mai spus-o şi Beranger de curând). Pe de altă parte, inovaţia aduce cu ea latest-technology, cu riscul de a te lăsa cu curu-n baltă când îţi e lumea mai dragă.
Cred că Microsoft (şi nu numai) ar trebui să facă un studiu cu privire la problema asta, deoarece XP-ul tinde să reziste mai mult decât preconiza Morcovosoft pe piaţă, chiar dacă i se va retrage suportul oficial în curând. De cugetat pe tema asta!
Păi de ce şi-ar dori? La câte parteneriate au cu guvernul, era de aşteptat să ţină cu dinţii de această piaţă. Am citit la Alex pe blog (pentru prima dată) despre asta şi era să-mi stea prăjitura-n gât (mâncam). Am mers pe fir, pe MYLRO, apoi am ajuns pe blogul lui Jani Monoses, cel care a iniţiat proiectul KIWI Linux. Cum stă treaba de fapt? Puteţi citi toată povestea pe larg (linkurile de mai sus vă vor ajuta), dar pe scurt treaba stă cam aşa:
CIA (nu, nu ăia din america şi nici ăia din Craiova) sau Concursul de Informatică Aplicată are loc la Cluj anul acesta şi în program era şi o prezentare de software liber. Dacă iniţial au fost mutaţi după firmele mari, undeva spre final, când lumea vrea la budă sau vrea să-şi umple burta cu ceva mâncare, într-un final au fost refuzaţi. Deci, da. Prezentarea de software liber nu are loc în cadrul unui Concurs de Informatică Aplicată. Vrea oare Microsoft să deţină în continuare monopolul pe piaţa software (în special a sistemelor de operare) în România? Păi.. cam vrea şi asta nu e bine deloc!
Consider că e o problemă foarte gravă şi trebuie luat atitudine! Sau e nevoie să vină ungurii să facă “treaba murdară” pentru noi? Digg-it up & spread the news.
Comments (7) 
Themocracy